以下是四川博海供水設備有限公司為做出的無負壓供水設備與水池供水設備的對比，主要從7個方面來對比。

　　1、供水方式比較

　　無負壓供水設備：采用穩(wěn)流調節(jié)、負壓補償、預壓平衡等高新技術，變頻加壓。使供水設備與自來水管網直接串接，不產生負壓；不影響直供區(qū)以及周圍用戶供水；不需修建水箱；可充分利用自來水原有的壓力，節(jié)能效果顯著；可避免因修建水箱而引起的一系列管理上的問題。

　　水池供水設備：采用水箱和變頻水泵聯(lián)合供水方式：供水方式落后，系統(tǒng)不能利用自來水原有壓力，存在電耗大；安裝維護繁瑣；同時存在因修建水箱而帶來的如一次性基建投資大，二次污染嚴重、供水安全性低等一系列弊端。

　　2、設備配置及總投資比較

　　無負壓供水設備：無需設置水箱及相應的消毒設備，無負壓供水設備成套供應，投資小而且設備總的體積小，節(jié)省大量占地面積，間接經濟效益非常可觀。

　　水池供水設備：修建水池或水箱、安裝消毒設備、變頻設備、氣壓罐、以及其他配置的輔助設施，不僅投資大，而且水箱水池占用大量建設面積。

　　3、供水質量比較

　　無負壓供水設備：為全封閉結構，徹底杜絕二次加壓供水系統(tǒng)中的二次污染，保證用戶供水安全，達到自來水直供水質標準。

　　水池供水設備：各種雜質、污染物容易進入水箱，并且自來水在水箱中停留時間長，水質極易變質、變味、滋生有害藻類及細菌。

　　4、節(jié)能情況比較

　　水池供水設備：自來水全部放入水池中，原有的壓力全部變?yōu)榱悖�能量白白浪費，這種供水方式能耗大，設備運行費用高，使用不經濟。

　　無負壓供水設備：與自來水市政管道直接串接，可以充分利用自來水原有壓力，差多少補多少，當自來水市政壓力滿足要求時設備就停止工作，節(jié)能效果顯著，可節(jié)約運行費用50%-90%以上。

　　5、管理費用比較

　　無負壓供水設備：沒有水池和水箱，免除了定期清洗消毒的費用，全自動運行可以完全做到無人值守，節(jié)省大量管理費用；設備平均運行頻率低，減少設備磨損和故障率，延長設備使用壽命，因此日常的設備維護維修費用也降低。

　　水池供水設備：設備需要定期對水池進行清洗、消毒，費用較大，設備不能完全做到無人值守，管理費用相對增加；設備經常高速運行造成維護維修費用也增大。

　　6、供水安全可靠性比較

　　無負壓供水設備：全封閉，全自動運行，不存在跑、冒、滴、漏，更不必擔心水質受到污染和人為破壞。設備先進，運行頻率低、故障率低、使用壽命延長，停水的機率低。

　　水池供水設備：傳統(tǒng)供水設備需要水池、水箱，經常出現(xiàn)跑、冒、滴、漏現(xiàn)象，也容易遭到人為破壞，存在很多供水安全方面的隱患，停水的概率較大。

　　7、綜合比較

　　無負壓供水設備：不用建水池、不用設水箱，節(jié)省大量水泵房建設面積及投資；設備全封閉結構，杜絕跑冒滴漏，節(jié)約用水；充分利用自來水原有市政水壓，節(jié)能效果顯著，停水恢復自來水常壓供水；水質沒有任何污染，真正的安全供水；設備成套供應，安全調試簡單方便。

　　水池供水設備：一次性投資大；占地面積大；管理不善容易造成水質的二次污染；因不能利用自來水原有的市政供水壓力而造成能量浪費嚴重，設備運行費用高；自動化程度低，日常維護管理費用高；存在供水質量安全隱患。